otec Martin Holík

Otec Martin Holík

Komentář týdne Daniela Soukupa: Křesťanské manželství v dnešním světě

Komentář týdne Daniela Soukupa - Křesťanské manželství v dnešním světě

Publicista a překladatel Daniel Soukup, proděkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, připravil komentář k debatě o manželství a rodině.

Hlavní rubrika: Křesťanství, církev, společnost
Rubriky: Křesťanství, církev, společnost
Datum zveřejnění: 2. června 2019

Křesťanské manželství v dnešním světě 

My křesťané právem zdůrazňujeme význam manželství a rodiny. Ne vždycky ale dokážeme veřejnosti vysvětlit, v čem svébytnost křesťanského manželství spočívá. A občas se zdá, že si to do všech důsledků neuvědomujeme ani sami.

O důležitosti křesťanského manželství se obvykle mluví v rámci obrany tradičních hodnot. Jejich obhajoba je určitě zapotřebí: dnešní rychlý svět je leckdy fascinován bezprostředním děním, vlnkami na hladině, a pozapomíná na kotvy v hlubinách. Ale když hovoříme o smyslu tradice, měli bychom mít na paměti, že současnost ani minulost není nic jednolitého.

Současné podoby partnerského soužití, i třeba jenom v nevelkém Česku, jsou nesmírně různorodé. Některé z nich jsou z křesťanského hlediska přijatelné více, a jiné méně – což koneckonců platí o každém společenském jevu. Pán Ježíš nás jasně varuje před posuzováním a poměřováním druhých. Ale pokud už cítíme potřebu nějaké takové soudy vynášet, měli bychom se aspoň snažit pozorně vnímat tuto mnohost životních stylů. A to i směrem do minulosti – i v ní se totiž podoby manželství výrazně proměňovaly.

Kupříkladu to, čemu se dnes říkává „tradiční rodina“ – muž chodí do práce, žena zůstává v domácnosti – je model, který se vyvinul ve střední společenské třídě v 19. století a poté na několik desítek let v západním světě převládnul. Z pohledu dějin lidstva to byla epizoda. Dnes se z tohoto modelu stala prostě jedna z možností – některým rodinám nadále vyhovuje, jiné si svůj život uspořádaly odlišně.

Dalším omylem, do kterého při obhajobě křesťanského manželství někdy upadáme, je jeho nemístná idealizace. Mluvíme o přátelství mezi ženou a mužem, o harmonii mezi nimi – a občas jako bychom upozaďovali skutečnost prvotního hříchu. Útlak žen, minulý i současný, anebo mocenské soupeření mezi ženami a muži nejsou žádné novodobé feministické výmysly. O těchto skutečnostech jasně svědčí historické a sociologické výzkumy a důrazně o nich hovoří také Písmo svaté a učitelský úřad církve.  

Kniha Genesis nám předestře nádherný obraz toho, jak „muž… přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem“ – a vzápětí čteme tvrdá slova o vyhnání z ráje a o tom, že žena „bude dychtit po svém muži, ale od nad (ní) bude vládnout“.  (Genesis 2, 24 a 3, 16) Jistě, tuto zeď nepřátelství zbořila Ježíšova oběť, a jak se praví v listu Galatským, „není už rozdíl mezi židem a pohanem, otrokem a svobodným, mužem a ženou. Vy všichni jste jedno v Kristu Ježíši.“ (Galatským 3, 28) Jenomže i poté, co je prvotní hřích zahlazen křtem, v nás slabost a sklon ke hříchu přetrvávají.

Jakožto křesťané to všechno samozřejmě víme, ale ne vždy doceňujeme, co z toho vyplývá pro soužití mužů a žen. Ještě dnes se tak třeba křesťanským ženám, které od svých manželů zakoušejí nevěru nebo násilí, dostává pochybných rad v duchu „mlč a trp“. A ještě dnes si bohužel leckdy nepřipouštíme podíl nás křesťanů na diskriminaci žen a to, že úsilí o odstranění této diskriminace musí pokračovat. Jak píše sv. Jan Pavel II. ve svém Listu ženám ,„je nezbytné všude dosáhnout opravdové rovnoprávnosti žen, tedy rovnosti v odměňování za stejnou práci, ochrany pracující matky“ či „spravedlivého postupu v kariéře“ (https://www.pastorace.cz/tematicke-texty/list-jana-pavla-ii-zenam-1995).  

Jen když si přiznáme nepříjemné pravdy o sobě, budeme moci věrohodně vstupovat do společenské diskuse o otázkách, ve kterých se učení církve a dnešní převažující veřejné mínění rozcházejí, jako je například postoj k umělým potratům. A stálým úkolem pro nás je hledat slova, jimiž dokážeme svým bližním zprostředkovat smysl křesťanského manželství, a přitom šmahem neodsuzovat jejich vlastní, mnohdy velmi odlišné zkušenosti a hodnoty. Výborně se to podařilo například papeži Františkovi ve 4. kapitole exhortace Amoris laetitia, kde podle Pavlovy velepísně lásky podal moudrý a praktický výklad o lásce v manželství.

A takových pokladů je v církvi víc, jen se o nich mimo ni moc neví. Jako nejkrásnější z nich mi odjakživa připadá text manželského slibu. To, k čemu se v něm novomanželé zavazují, se dotýká nejniternějších lidských tužeb – překonat nejistotu, přemoci nevyzpytatelný čas a zůstat s milovanou osobou „až do smrti“. Nikoliv ovšem „šťastně“, jak se praví v pohádkách, neboť to nikdo z nás zařídit nedokáže, ale „v dobrém i zlém“. Kéž bychom tento hluboký křesťanský realismus dokázali co nejlépe žít, a tím také předávat současnému světu.   

Daniel Soukup pro Radio Proglas, červen 2019
Audioverze

Nick Winton, Meeting Brno, 21. 5. 2026

„Odpuštění není dar pro ty, kteří se chovali špatně.
Je to dar pro nás samotné, abychom mohli jít dál s lepším srdcem.“

Někdo mě přijal

Připomeňme si ústřední pravdu našeho života: přišli jsme na svět, protože nás někdo přijal; jsme stvořeni pro lásku, jsme povoláni ke společenství a bratrství. Tento fakt našeho bytí nás podepírá zejména v dobách nemoci a křehkosti.

Při vstupu na internet

Všemohoucí, věčný Bože, tys nás stvořil ke svému obrazu a nařídil nám, abychom všechno dobré, pravdivé a krásné hledali především v božské osobě tvého jednorozeného Syna, našeho Pána, Ježíše Krista.
Prosíme tě, dej, abychom na přímluvu svatého Izidora, biskupa a učitele, na cestách internetem vedli své ruce a oči k tomu, co je milé tobě, a každého člověka, kterého potkáme, přijímali s láskou a trpělivostí.
Skrze Krista, našeho Pána. Amen.